Explicación del Socialismo

 

Ejemplos de países socialistas

 

En la actualidad la mayoría de los países socialistas o planificada utilizan un sistema de economía mixta, como así sucede con los países capitalistas.

En China el gobierno gestiona y controla la economía. Muchas de las compañías nacionales son propiedad y están dirigidas por el gobierno. Recientemente, la economía china se ha orientado más hacia el capitalismo, pero aún es oficialmente socialista. La vida en China sigue siendo relativamente menos estresante y más relajada que la vida en países capitalistas como Estados Unidos.

Dinamarca tiene una amplia gama de beneficios de bienestar que ofrecen a sus ciudadanos. Como resultado, también tienen los impuestos más altos del mundo. La igualdad se considera el valor más importante en Dinamarca. Las pequeñas empresas prosperan, con más del 70 por ciento de las empresas que tienen 50 empleados o menos.

Finlandia tiene uno de los mejores sistemas educativos del mundo, sin tasas de matrícula y también ofrece comidas gratuitas a sus estudiantes. La tasa de alfabetización en Finlandia es del 100 por ciento. Finlandia tiene uno de los más altos estándares de vida en el mundo. Al igual que Dinamarca y otros países europeos, la igualdad es considerada uno de los valores más importantes de la sociedad.

Mientras que en los Países Bajos, el control del gobierno sobre la economía sigue siendo mínimo, pero sigue existiendo un sistema de bienestar socialista. El estilo de vida en los Países Bajos es muy igualitario y organizado, donde incluso los jefes no disciplinan o tratan a sus subordinados de manera grosera.

Al igual que los Países Bajos, Canadá también tiene principalmente una economía de mercado libre, pero tiene un sistema de bienestar muy extenso que incluye atención médica y de salud gratuita. Los canadienses siguen teniendo una mentalidad más abierta y liberal que los estadounidenses, y Canadá está clasificado como uno de los cinco mejores países para vivir en las clasificaciones de las Naciones Unidas y del Índice de Desarrollo Humano.

Suecia tiene un gran sistema de bienestar, pero debido a una alta deuda nacional, se requirió mucha intervención gubernamental en la economía. En Noruega, el gobierno controla ciertos aspectos clave de la economía nacional, y también tienen uno de los mejores sistemas de bienestar del mundo, y Noruega tiene uno de los más altos estándares de vida en toda Europa. Noruega no es miembro de la Unión Europea.

Se puede decir que Irlanda tiene uno de los mejores sistemas de asistencia social en el mundo, con cheques de desempleo más altos en promedio que el promedio de Dinamarca o Suiza. Alrededor del 25 por ciento del PIB de Irlanda se destina a pagar el sistema de asistencia social.

Nueva Zelanda puede no ser un país socialista, pero el sistema de asistencia social en el país es muy amplio y ofrece apoyo para vivienda, desempleo, salud, cuidado de niños y educación. Por lo tanto, Nueva Zelanda tiene muchas de las características de un país socialista, incluso mientras permanece oficialmente en el libre mercado.

Por último, Bélgica tiene la mayoría de los mismos beneficios de seguridad social que ofrece Nueva Zelanda, incluidas las pensiones inválidas y de vejez. Sin embargo, el sistema de asistencia social causa gran parte del déficit presupuestario del país y, por lo tanto, algunos lo consideran una carga para la sociedad.

Ventajas y desventajas del socialismo

 

Las siguientes son las ventajas del socialismo:

• Mayor eficiencia

• Mayor bienestar

• Ausencia de monopolios

• Crecimiento económico

Bajo el socialismo, ya que es el gobierno el que posee la mayoría de los factores de producción, las posibilidades de que se le cobre más al consumidor se reducen, ya que el gobierno agregará un margen mínimo de ganancia sobre el producto a diferencia de las compañías privadas.

Las posibilidades de monopolio por parte de pocos productores o personas son casi nulas en este sistema, ya que el gobierno tiene la mayoría de los recursos, la gente no está en posición de tomar el control de los recursos y creó una situación similar a un monopolio.

La brecha entre pobres y ricos está presente, pero no es tan gigantesca como en el caso del sistema económico capitalista.

Las desventajas del socialismo son:

• Eliminación del individualismo

• Poca motivación para el crecimiento económico

• Los consumidores sufren

Una de las desventajas es que se genera poca motivación para el crecimiento económico que termina obstaculizando al país. Imagínate si en una carrera no hay competencia, no habría motivos para correr a toda velocidad, sino lentamente, de la misma manera que en el sistema económico socialista.

No hay incentivo para que las personas desarrollen habilidades de emprendimiento ya que saben que no sirve para nada, y todos sabemos que los emprendedores son esenciales si el país quiere crecer y competir con otros países del mundo.

También sufre un retraso en la toma de decisiones por parte del gobierno y la actitud burocrática de los empleados del gobierno.

Economías mixtas

 

Un orden económico mixto es una economía en la que tanto las empresas públicas como las privadas participan en la producción y el suministro de bienes y servicios.

Los criterios básicos para clasificar los sistemas económicos son el control de los procesos económicos, la cuestión de los derechos de propiedad, la ubicación de los precios, las formas de análisis de rentabilidad operativa y las formas de financiación .

Formularios de planificación y control: Si la producción y el consumo están determinados por una autoridad estatal central, se habla de una economía administrativa central . En una economía de mercado, por otro lado, la planificación está descentralizada, lo que significa que cada entidad económica planifica por sí misma. La coordinación de los procesos económicos se realiza a través del mercado, es decir, a través de la oferta y la demanda.

Constitución propiedad: En los sistemas económicos socialistas, los medios de producción están nacionalizados, los capitalistas se caracterizan por la propiedad privada de los medios de producción. Como norma, el socialismo y la administración central, así como la economía de mercado y la propiedad privada, están vinculados.

Lugar de fijación de precios: Si el precio está determinado por la oferta y la demanda en el mercado, es un orden económico basado en el mercado, pero si un instrumento de planificación central establece el precio de los productos, es una economía de administración central.

Formas de análisis de rentabilidad operacional: Otro criterio para la definición de un orden económico es la forma del análisis de rentabilidad operativa. El principio de ganancia se puede encontrar en las órdenes de economía de mercado. Las empresas se esfuerzan por obtener ganancias. En la economía planificada, existe el principio del cumplimiento del plan, es decir, h. Las empresas se esfuerzan por cumplir el plan centralmente prescrito.

Formas de financiación: Para describir el orden económico predominante de una economía, también se pueden considerar las formas de la economía financiera. Por lo tanto, una banca independiente y un sistema impositivo y de recaudación en funcionamiento sirven como una indicación de una economía de mercado básica.

Socialismo vs. Capitalismo

Durante finales del siglo XIX y XX, se pudo ver la lucha del capitalismo contra el socialismo, en cómo los dos sistemas económicos diferían en la forma en que el individuo estaba relacionado con el estado. Empresas privadas versus empresas públicas; economía de libre mercado versus economía planificada: Estas fueron, especialmente en economía, las posiciones opuestas de época del individuo y el estado, que se convirtieron en capitalismo y socialismo.

Hoy, sin embargo, sabemos que no podemos comparar el debate privado versus el público con una discusión real sobre el capitalismo y el socialismo. Como hemos aprendido, el capitalismo puede ser organizado de manera privada o por el estado. Pero el socialismo es diferente de ambas formas. El capitalismo es un sistema de producción que se basa en la relación entre empleador y empleado como diferentes personas o grupos, independientemente de si es un empleador público o privado. En contraste, el empleador y el trabajador en el socialismo son la misma persona.

Si se observan los sistemas económicos que existieron en el pasado junto con un aparato estatal, se descubre que tenían empresas públicas y privadas. En muchos ejemplos de sociedades de propietarios de esclavos, encontramos propietarios de esclavos públicos y privados. Eso significa: ciudadanos o grupos privados, pero también autoridades locales, regionales o estatales y las autoridades poseían esclavos. En el feudalismo, también, encontramos innumerables ejemplos de individuos privados como dueños de sirvientes, y reyes u otras autoridades estatales de sirvientes.

Las sociedades de esclavitud a menudo desarrollaron luchas entre los propietarios de esclavos privados y estatales. Donde prevaleció el feudalismo, hubo luchas comparables entre las empresas privadas y estatales de feudalismo. Tales luchas a veces condujeron a un gran antagonismo entre lo privado y lo público, el individuo y el estado, el ciudadano y el gobierno, etc. Pero estas luchas y dualismos ocurrieron principalmente en un sistema de clase común: la sociedad de esclavos o el feudalismo.

El capitalismo tiene una historia similar. Las compañías privadas (propiedad y operadas por individuos y grupos que no ocupan ningún puesto en el aparato estatal) a menudo han existido junto con compañías públicas y estatales. Estos últimos pertenecían al estado y estaban a cargo de funcionarios públicos. Tanto en las empresas capitalistas públicas como privadas, la base común era la relación empleador-empleado. Esto era cierto tanto en la relación común entre el dueño del esclavo y el esclavo en los negocios privados y públicos del dueño del esclavo como en la relación entre el amo y el esclavo en los negocios feudales privados y públicos.

En la sociedad de propietarios de esclavos, en el feudalismo y en el capitalismo, la relación entre empresas privadas y estatales podría variar. Las empresas estatales a veces eran solo una pequeña parte de una economía regional o nacional. A veces no existían en absoluto o, en otro extremo, eran la compañía más grande o incluso la única. Dependiendo de qué forma prevaleciera, las economías podrían describirse como sociedades privadas o estatales esclavistas, feudalismo privado o estatal, o capitalismo privado o estatal.

Breve historia

Hay dos tipos de socialismo, uno es el revolucionario y el otro es el socialismo democrático. Algunas ideas básicas del socialismo ya se describieron en el siglo XVIII, en el período de la Ilustración. El llamado en la Revolución Francesa de 1789 fue: libertad, igualdad, fraternidad (hoy diríamos solidaridad en lugar de fraternidad ).

El socialismo enfatiza la igualdad y la fraternidad, mientras que el liberalismo enfatiza la libertad. Pero solo cuando se industrializó en el siglo XIX. Con el aumento de la pobreza y la miseria entre los trabajadores, el socialismo se convirtió en un movimiento de masas. Sus diversas ideas ahora se han combinado en una sola lección política.

A finales del siglo XIX, los trabajadores y los sindicatos representaban el socialismo democrático, llamado “socialismo de reforma moderada”. Las condiciones económicas y sociales y, por lo tanto, las condiciones de vida de las personas deberían mejorarse mediante un cambio gradual. Nadie debe ejercer poder sobre otras personas a menos que sean elegidas democráticamente para ello.

Por el contrario, el socialismo revolucionario, que se desarrolló como la segunda corriente principal, apuntaba a una agitación violenta y un nuevo comienzo radical en la economía y la sociedad. Se veía a sí mismo como una etapa de transición al comunismo. Después de la Revolución rusa de octubre de 1917, surgió el “socialismo real existente” en la Unión Soviética. El sistema socialista también se introdujo en otros países.

En muchos países, el socialismo condujo a la tiranía, en la que muchas personas fueron oprimidas. Alrededor de 1990, muchos sistemas sociales socialistas colapsaron. Todavía hay partidos socialistas y socialdemócratas en algunas partes del mundo. Quieren realizar ideas de socialismo basadas en la democracia.

Sistemas sociales

La historia de la humanidad se divide en diferentes sistemas sociales, uno de los cuales es más progresivo que el anterior:

• La sociedad primitiva
• La sociedad de esclavos
• Feudalismo
• Capitalismo
• Socialismo / comunismo

La transición de una a la siguiente formación social era inevitable y dependía del nivel de las fuerzas productivas. Pero si bien una nueva sociedad podría desarrollarse en el regazo de la antigua hasta superar a la antigua, es necesaria una ruptura del capitalismo al socialismo, una revolución .

Esto a su vez significa que este salto no puede suceder automáticamente, sino solo en la acción consciente de la gran mayoría de las personas. Si falta esta conciencia o acción, el socialismo está ausente, incluso cuando haya llegado el momento.

El capitalismo en su fase final puede, si no es reemplazado por la revolución socialista, destruir pueblos enteros o incluso toda la humanidad, ya sea a través de una terrible guerra o desastres ambientales.

Cualquier desarrollo social es temporalmente reversible. Así que hubo algunos sistemas feudales en la historia que cayeron en la sociedad esclavista, y la sociedad burguesa, el capitalismo, tuvo que hacer algunos intentos hasta que prevaleció sobre el estado feudal.

Vimos a fines de la década de 1980 que las sociedades socialistas también pueden ser devueltas al capitalismo por la contrarrevolución.